透過社群網站（SNS）「展現與愛貓的生活」其實很難。即使飼主認為是「理所當然不會做的事」，如果沒有事先說明，還是很可能被其他人指責，導致帳號遭到網路霸凌。
我經營X社群網站12年來，也曾收過反對評論，甚至被說「虐待」，讓我多次重新審視我們的生活。
請停止將貓咪稱為「貉子」，這是一種虐待
去年五月去世的愛貓Jiji不像貓，反而比較像「貉子」。牠獨特的外貌非常可愛，生前能受到這麼多人的喜愛，我感到非常高興。
我常稱Jiji為「貉胖」或「貉貉」，因為我覺得「明明是貓，卻長得像貉子，真是太可愛了！」
然而，將牠稱為「貉子」似乎被認為是「嘲弄貓咪」，所以最初時常會收到私訊說「叫貉子很可憐」或「這是虐待」。
收到這些意見時，我才第一次知道有人會將「貉子」這個稱呼視為與「笨蛋」等惡言同義詞，並反省自己確實不夠理解。
但是我並沒有停止稱Jiji為「貉醬」或「貉胖」。因為在我心裡，這個詞不是「惡意」，而是「愛」。
而且，「貉子」這個詞本身沒有惡意，這也是我繼續這樣稱呼的原因。「貉子」這個詞有其對應的動物，我不認為它是像「笨蛋」一樣的貶義詞。
直到Jiji去世，我一直都說牠是「不像貓的貉子貓」，所以或許有些人會覺得不舒服。
但是，我在這個愛稱中寄託了「不像貓也沒關係」、「你是獨一無二的貉子貓，很可愛」的想法。對我來說，「貉貉」和「貉胖」也是表達我愛牠本來的樣子的詞語。
順帶一提，Jiji的鬍鬚捲曲得太厲害很稀有，所以我曾收過「為了安全，請採取措施讓牠不要靠近暖爐」或「故意用指甲把鬍鬚弄捲」等評論，也曾驚訝地想「原來會被這樣看啊…」。
請放心，牠的捲鬍鬚一輩子都是自然捲。
一段讓愛貓揮手的影片引來了「虐待」的指責
我當然喜歡看和拍貓咪之間的雙人照，但我更喜歡看和拍人與貓咪的雙人照。因為有時候牠們會展現出貓咪之間看不到的表情。
尤其是影片，讓我感受到飼主與貓咪之間的溫馨關係。
大約五六年前，我也偶爾會在X社群網站上分享一些與愛貓互動的短片。有一天，我上傳了一段抱著Jiji，一邊唱著便當歌，一邊輕輕地讓Jiji的手跟著歌曲擺動的影片。
結果，有人留言說這是「虐待」，讓我意識到會被視為動物虐待的行為範圍有多廣。
Jiji是一隻溫順到可以進行無麻醉CT掃描的貓，但牠絕對不做不喜歡的事情。只有在牠心情好的時候，我才能抱著牠。如果牠不喜歡，就會逃走，那時候我絕不會強迫牠。
然而，社群網站是一個陌生人聚集的場所，他們並不了解彼此的日常生活。透過這次經驗，我學到如果沒有詳細說明這些前提，自己發布的內容可能會被誤解。
社群網站讓人感覺可以輕鬆看到別人的日常生活，但其中呈現的只是生活中的極小部分。
我意識到自己也必須清楚這一點，並且當內容被誤解時，我希望自己能成為一位飼主，能夠清晰地表達自己的感受和社群網站上無法得知的日常生活。
如果裝的是動物骨灰罈，就可以發布在社群網站上嗎？
最讓我深思的是Jiji過世後收到的評論：「如果是動物的骨灰罈，就可以發布在社群網站上嗎？」
那位網友在回覆中說：「動物的話可能還好，但人類的話一般常識不會發布…」，這讓我深思：「確實，無論是誰的骨灰罈，都是很敏感的東西啊…」
不過，我非常理解飼主發布骨灰罈的心情。就我而言，我將「骨灰罈」視為「Jiji」，所以在社群網站上發布時，也覺得自己是在「發布Jiji」。
對於臨終時拍攝的動物遺體發布到社群網站，有許多不同的意見，例如應該設定為敏感內容等，或許未來人們對骨灰罈在社群網站上的發布意識也會有所改變。我感覺這是因為動物不再只是寵物，而是家庭成員，才會出現這種意見。
當我收到看似是反對者的評論時，我的心真的很痛，甚至失眠。但是，那些不是單純誹謗中傷的建設性意見，也成為我反思日常生活的契機。
人與人之間不可能完全互相理解，但我想思考和價值觀重疊的部分並不少，而且如果仔細傾聽對方的想法，有時也能接受「雖然我的想法與你不同，但這種想法也存在」的觀點。
因此，我今後仍會盡量不封鎖（除了僵屍帳號之外），透過對話，繼續分享與愛貓的日常生活，並重新審視與貓相處和愛貓的方式。各位追蹤者，以及非追蹤者們，我們也透過社群網站多多交流吧！
請留下您對這篇文章的意見！（撰寫評論）